QDRO
Знания

№ 32 · MICROBIOLOGY

Запах изо рта: откуда он берётся на самом деле

12 июня 2026 г. · QDRO

Большинство людей с хроническим запахом изо рта убеждены, что проблема в желудке. Это удобное объяснение — оно снимает ответственность с гигиены рта и переадресует её гастроэнтерологу. Проблема в том, что оно неверное. По данным систематических обзоров, желудочно-кишечные причины объясняют не более 0.5–1% случаев галитоза. Остальное — химия, происходящая прямо у вас во рту, каждую минуту.

Откуда запах: химия в двух молекулах

Галитоз — это почти всегда история про летучие сернистые соединения (ЛСС, от англ. VSC — volatile sulfur compounds). Три главных персонажа: сероводород (H₂S), метилмеркаптан (CH₃SH) и диметилсульфид ((CH₃)₂S).

Их производят анаэробные грамотрицательные бактерии — те, что живут там, где мало или нет кислорода. Сырьё для производства — белки. Точнее, серосодержащие аминокислоты в их составе: цистеин и метионин. Бактерии расщепляют мёртвые клетки эпителия, остатки пищи, компоненты слюны — и выделяют VSC как побочный продукт метаболизма. Ничего личного: это просто их способ получать энергию.

Конкретные виды, наиболее часто ассоциированные с галитозом: Fusobacterium nucleatum, Prevotella intermedia, Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Treponema denticola. Список неслучаен — это те же виды, которые связаны с пародонтитом.

Язык: главный источник запаха

Если в полости рта нет пародонтита, главный виновник галитоза — налёт на спинке языка.

Поверхность языка — это идеальная среда для анаэробов. Глубокие желобки между нитевидными сосочками создают зоны с минимальным доступом кислорода. Там накапливаются десквамированные клетки эпителия, белки слюны, пищевые остатки — всё, что нужно для производства VSC.

Исследования, использующие оргалептическую оценку и газовую хроматографию, подтвердили: у пациентов без пародонтита и кариеса до 80–90% измеримых VSC выдыхаемого воздуха объясняются именно языковым налётом. У пациентов с пародонтитом картина иная — к языку добавляются карманы как отдельный резервуар бактерий.

80–90%случаев галитоза имеют внутриротовое происхождениеMemon et al., Oral Diseases, 2022, PMID 35212093
0.5–1%случаев связаны с желудочно-кишечными расстройствамиMemon et al., Oral Diseases, 2022, PMID 35212093
60%пациентов с галитозом имеют выраженный налёт на языкеPMC3939570, микробиологическое исследование с ПЦР-анализом

Миф о желудке: почему он живёт так долго

Идея о том, что запах изо рта связан с желудком, интуитивно убедительна. После лука или чеснока изо рта действительно пахнет — но это временная картина: летучие соединения из еды всасываются в кровь и выводятся лёгкими. Это физиологическая реакция на конкретную пищу, не галитоз.

Постоянный, хронический запах от проблем ЖКТ — редкость. Рефлюкс иногда добавляет кислый запах, а инфекция Helicobacter pylori даёт аммиачные нотки. Но это исключения из правила, а не правило. Систематический обзор 2022 года в Oral Diseases (Memon et al., PMID 35212093) прямо указывает: гастроинтестинальные причины галитоза составляют лишь 0.5–1% случаев. Почему миф живуч? Потому что признать проблему во рту — значит взять на себя ответственность за гигиену.

Если вы чистите зубы дважды в день и у вас всё равно запах — это не желудок. Это, скорее всего, язык и/или дёсны.

Почему спиртовые ополаскиватели дают иллюзию, а не решение

Стандартный ополаскиватель с высоким содержанием этанола (15–25%) убивает бактерии — но без разбора. Через 30–60 минут после полоскания VSC снижаются. Проблема в том, что спирт одновременно сушит слизистую, снижая выработку слюны.

Слюна — это естественный буфер: она содержит кислород, который создаёт аэробную среду, неблагоприятную для анаэробов. Снижение слюноотделения — прямое приглашение для анаэробов размножиться активнее. Через несколько часов после «защиты» спиртовым ополаскивателем уровень VSC может вернуться к исходному или стать выше.

Это не значит, что ополаскиватели бесполезны. Это значит, что этанол — неправильный действующий компонент для решения проблемы VSC. Нужны другие механизмы.

Что работает: иерархия доказательств

Механическая чистка языка

Кокрановский обзор (Outhouse et al., 2006, обновлён 2016) проанализировал рандомизированные испытания скребков для языка. Вывод: механическое удаление налёта со спинки языка достоверно снижает уровень VSC по сравнению с чисткой зубов без обработки языка. Скребок эффективнее зубной щётки для этой цели — он удаляет больше биомассы за одно движение, не проталкивая налёт в глубину сосочков.

Важная оговорка из того же обзора: авторы подчёркивают краткосрочный характер эффекта и нехватку долгосрочных данных. Механическая чистка языка снижает субстрат, но не меняет состав бактериального сообщества фундаментально.

Цинксодержащие ополаскиватели

Цинк работает по двум механизмам одновременно. Первый — прямая химия: ионы Zn²⁺ связываются с тиоловыми группами серосодержащих молекул, превращая летучие сульфиды в нелетучие сульфиды цинка. Реакция происходит непосредственно в ротовой жидкости.

Второй механизм — антибактериальный: цинк подавляет рост VSC-продуцирующих анаэробов, нарушая их ферментативные системы. Клиническое исследование (PMID 28727160) с рандомизированным дизайном и 6-месячным наблюдением подтвердило: ополаскиватель с ацетатом цинка и хлоргексидина диацетатом достоверно снижал суммарный VSC, сероводород и метилмеркаптан в выдыхаемом воздухе по сравнению с плацебо — в обоих временных точках (3 и 6 месяцев).

Ограничение: цинк более эффективен против H₂S, чем против CH₃SH. Метилмеркаптан нейтрализуется хуже. Именно поэтому комбинированные формулы — цинк + ЦПХ или цинк + хлоргексидин — показывают лучший результат, чем цинк в одиночку.

−40%снижение суммарного VSC при цинк+CHX ополаскивателе (6 мес.)Slot et al., 2017, PMID 28727160, рандомизированное КИ
292→172 ppbпадение VSC при CHX-ЦПХ-цинк ополаскивателеWinkel et al., 2003, PMID 12694427, двойное слепое плацебо-контролируемое исследование

Цетилпиридиния хлорид (ЦПХ)

Рандомизированное двойное слепое клиническое испытание 2025 года (PMC12249613) показало: ополаскиватель с 0.05% ЦПХ значимо снижал суммарный VSC, H₂S и CH₃SH (p < 0.05) у пациентов на ортодонтическом лечении. Параллельно произошли изменения микробиома языка: снизились уровни Actinomyces, Corynebacterium, Tannerella — видов, ассоциированных с VSC-продукцией. Плюс ЦПХ-ополаскивателей перед спиртовыми: они не вызывают выраженной ксеростомии и не нарушают нитрат-нитритный метаболизм в той же мере, что хлоргексидин.

Лечение пародонтита

Если у человека пародонтальные карманы — они становятся автономным резервуаром анаэробов. Никакой скребок для языка и никакой ополаскиватель не нейтрализуют источник VSC, запечатанный в кармане глубиной 5–7 мм.

Исследование 2023 года (PMID 36768839) показало: нехирургическое пародонтальное лечение (ультразвуковое удаление поддесневого налёта, кюретаж) значимо снижало уровень VSC у пациентов с генерализованным пародонтитом — параллельно с изменением субгингивального микробиома. При пародонтите лечение пародонта — не дополнение к борьбе с галитозом, а необходимое условие.

Гидратация

Слюна — природный кислородный барьер для анаэробов. Снижение слюноотделения напрямую повышает VSC: сухая среда предоставляет анаэробам более комфортные условия. Хроническая сухость рта (ксеростомия) — самостоятельный фактор риска галитоза. Достаточная гидратация — не «народный совет», а физиологический механизм: вода поддерживает объём слюны и скорость её оттока.

Что из этого следует на практике

Хронический запах изо рта — решаемая проблема. Но решается она не мятным ополаскивателем со спиртом и не нормализацией пищеварения.

Первый шаг: исключить пародонтит. Если дёсны кровоточат, есть чувствительность или глубокие карманы — сначала к пародонтологу. Без этого шага остальные меры будут работать частично.

Второй шаг: систематическая механическая чистка спинки языка. Скребком или специальной щёткой — один раз в день, предпочтительно утром. Это убирает основную биомассу, которая производит VSC за ночь.

Третий шаг: правильный ополаскиватель. Не с маскирующим запахом, не с высоким содержанием этанола, а с доказанными активными компонентами — цинком, ЦПХ или их комбинацией. Ополаскиватель работает лучше, когда основной субстрат уже удалён механически.

Четвёртый шаг: гидратация в течение дня. Это не метафора — достаточный объём слюны снижает анаэробную среду. Особенно важно утром, когда ночная сухость рта максимальна.

Это не сложный протокол. Но он требует честного ответа на вопрос: вы чистите язык? Большинство людей — нет.


Aetiology and associations of halitosis: A systematic review

Систематический обзор в Oral Diseases: 80–90% галитоза имеют внутриротовое происхождение, желудочно-кишечные причины — 0.5–1% случаев. Охват литературы 2014–2020.

Tongue scraping for treating halitosis (Cochrane Review)

Кокрановский обзор РКИ: скребок для языка достоверно снижает уровень VSC по сравнению с зубной щёткой. Краткосрочная эффективность подтверждена, долгосрочные данные ограничены.

The long-term effect of a zinc acetate and chlorhexidine diacetate mouth rinse on intra-oral halitosis

Рандомизированное КИ, 6-месячное наблюдение: ополаскиватель с ацетатом цинка + хлоргексидина диацетатом достоверно снижал суммарный VSC, H₂S и CH₃SH vs плацебо.

Clinical effects of a mouthrinse containing CHX, CPC and zinc-lactate on oral halitosis

Двойное слепое плацебо-контролируемое двухцентровое исследование: средний уровень VSC снизился с 292 до 172 ppb в тест-группе (CHX+ЦПХ+лактат цинка), в плацебо-группе — без значимых изменений (p < 0.005).

Non-Surgical Periodontal Treatment Impact on Subgingival Microbiome and Intra-Oral Halitosis

Нехирургическое пародонтальное лечение значимо снижало уровень VSC у пациентов с генерализованным пародонтитом — параллельно с нормализацией субгингивального микробиома.

Two mechanisms of oral malodor inhibition by zinc ions

Два механизма действия цинка: прямое химическое связывание тиоловых групп VSC и подавление роста VSC-продуцирующих анаэробов. Цинк более эффективен против H₂S, чем против CH₃SH.

Effects of 0.05% Cetylpyridinium Chloride Mouthwash on Halitosis and Tongue Microbiota

Рандомизированное двойное слепое КИ: 0.05% ЦПХ значимо снижал суммарный VSC, H₂S, CH₃SH (p < 0.05); изменял микробиом языка — снижение Actinomyces, Corynebacterium, Tannerella.